Статьи

Не зря же законопроект появился аккурат накануне ЕВРО-2012. Богатенькие европейцы ведь не только приедут поддержать свои сборные, но и наверняка последуют совету нашего президента посмотреть на красивых и обнаженных украинок. Если борцов за мораль волнует здоровье тружениц сексуального фронта, то их должно бы курировать Министерство здравоохранения. Не успел Кабмин принести в парламент законопроект (№9406) с планами передать борьбу с проституцией из ведения местных властей в сферу ответственности милиции и увеличить штрафы, как вдруг...

Есть у нас больная идея - отвечать за это должно государство», - говорит профессор, ректор Международного Соломонова университета, экономист Александр Розенфельд. Говоря «это», профессор, конечно же, в первую очередь имел в виду экономическую деятельность, но как говорится, попал в десятку, учитывая, какой смысл мы привыкли вкладывать в местоимение «это».

Действительно, народные депутаты с подачи Кабинета министров решили взяться за «это» или, иначе говоря, за укрепление моральных устоев общества и борьбу с проституцией.

Причем, взяться намерены жестко и цепко, сразу двумя руками. Чтобы, так сказать, не упустить вожделенный предмет...

Одной рукой правительство собирается ужесточать ответственность за проституцию, другой - защитить общественную мораль.

Дело это настолько важное, что власть предержащие с оппозиционерами чуть не дерутся - кто моральнее, кто предложит сильнее закрутить гайки распустившимся трудящимся.

Не успел Кабмин принести в парламент законопроект № 9406 с планами передать борьбу с проституцией из ведения местных властей в сферу ответственности милиции и увеличить штрафы, как вдруг, как из кустов, выскочил знатный борец с преступностью, народный депутат, генерал-лейтенант Геннадий Москаль. С ходу, в привычной для него агрессивной манере Москаль пошел доказывать, что на самом деле это же его старая инициатива. Опять, дескать, плагиат. Снова обидели оппозицию, украли проект закона, который выносился в парламент в 2008 году.

«Они это валят, а потом берут и переписывают, как двоечники в школе. У них просто нет умственного потенциала», - возмутился Москаль. Насчет потенциала г-н Москаль, конечно, же заблуждается, вот чего-чего, а его, родимого, в Украине всем хватает.

И власти, и оппозиции.

Особенно по части производства законов по защите граждан от тлетворного влияния порока. Спасать надо устои общества и все тут.

Под нож законодателей уже пошли игорный бизнес, реклама табака, алкоголя, само собой разумеется, что запрещена порнография, а теперь вот будут ужесточать контроль за проституцией.

Самое забавное, что запретительные инициативы властей находят живой отклик у трудящихся. Ну не могут они бедненькие сами свои позывы контролировать, нянечку им подавай!

А не то, как только появилась трудовая копейка, так сразу к игорным автоматам или того хуже к блудницам, и все, прощай заработок, семейный бюджет рухнул. Понятное дело, что властям в стороне оставаться негоже, а наоборот надо срочно защитить неразумных, пресечь злонамеренных и поставить на страже доблестную милицию, чтобы стерегла.

Впрочем, когда с лозунгами «Даешь моральность!» выступают отечественные чиновники - это, конечно, унылое зрелище, но какая-то логика, можно даже сказать, внутренний смысл в нем есть. Хотят люди перекроить всех под себя, что тут поделаешь, вполне понятное желание, не поддержишь, так хоть понять можешь.

Самая умора, когда с лозунгами «нет проституции» появляются развеселые девицы из национального женского движения FEMEN и требуют немедленно покончить с этим позорным явлением, заодно демонстрируя желающим упругие груди, зады и бедра. В общем, как говаривала в свое время Верка Сердючка - вы или крестик снимите, или трусы наденьте, а то нехорошо получается.

Тем не менее, наши власти с завидным упорством стремятся к невозможному - запретить то, что запретить невозможно. Понятное дело, что эта глупая настойчивость - родимые пятна старого режима, но можно ведь чему-то за 20 лет научиться новому или вспомнить хорошо забытое старое?

Есть ведь старая добрая поговорка - если пьянки не избежать, ее надо возглавить.

Вот, например российский криминолог, профессор Яков Гилинский уверен, что древние руководители были рациональнее многих нынешних. Дескать, еще в древней Элладе выдающийся законодатель Солон за 500 лет до Рождества Христова взял да и легализовал проституцию. По мнению профессора, вооруженного диалектическим методом познания, в проституции кроется важная социальная функция - служить охране моногамного брака. Это, по его словам, понимали еще древние греки, прославляя мудрого законодателя Солона, обеспечившего свободных граждан Афин женщинами для утех. «Солон, слава тебе, что ты купил публичных женщин для блага города, наполненного крепкими молодыми мужчинами, которые без твоего мудрого учреждения должны бы были предаваться нарушающему покой преследованию женщин из лучшей среды», - цитирует греков профессор Гилинский.

Вот так вот, господа, хотите спасать невинность благородных женщин - дайте возможность для выхода дурной мужской энергии.

Хотя, как признает сам профессор, продажность - дело неблагородное. Но делать нечего, рынок есть рынок, тем более что запрет не работает даже в условиях социалистического общества. Ну не удалось избавиться от сего зловредного порока даже во времена наивысшего расцвета советского строя. Вот, казалось бы, даже кулачество победили, а с проститутками совладать не смогли, куда уж там нынешнему квелому режиму?

В общем, далеко не зря проституцию называют древнейшей профессией, и справиться с ней законодателям не проще, чем отменить гравитацию.

Казалось бы, такая борьба глупость, но есть мнение, что она затеяна далеко не от заботы о судьбе народа, даже и далеко не по слабоумию.

Вот, скажем, я не большой любитель писателя Юрия Андруховича, особенно в свете его страноведческих фантазий касательно происхождения и перспектив отдельных регионов Украины, но по части оценки инициатив властей по борьбе с проституцией он прав. «Наше общество, и, прежде всего, представители власти, коррумпированы - это не открытие Америки. И мне кажется, что все это запретительное законодательство направлено на создание коррупционного пространства. Иными словами - никто не собирается придерживаться запретов, все думают, как их обойти и, прежде всего, за счет коррупции», - говорит Андрухович.

Понятное дело, что тот, кому будет поручено противодействие греховному бизнесу, получит возможность несколько увеличить свои доходы. Не зря же законопроект появился аккурат накануне ЕВРО-2012. Богатенькие европейцы ведь не только приедут поддержать свои сборные, но и наверняка последуют совету нашего президента посмотреть на красивых и обнаженных украинок.

В общем, украинский писатель, долгое время живущий на Западе, прав - рациональное, экономическое зерно в законопроекте есть. Правда, разработчики пытаются прикрыть его богатый финансовыми возможностями потенциал сомнительными покровами собственного благочестия.

Кроме доходной, или так сказать, коррупционной составляющей, есть еще одна неприятная вещь. Как говорит все тот же г-н Андрухович: «в Украине происходит огосударствление «privacy», человеческой приватности мира - очень интимного и глубоко интеллектуального».

Действительно, с какой радости проститутками должно заниматься милицейское ведомство?

Если борцов за мораль волнует здоровье тружениц сексуального фронта, то их должно бы курировать Министерство здравоохранения.

Кстати, Всемирная организация здравоохранения рекомендует вместо слова «проститутка» использовать термин секс-работница, так что с государственной точки зрения им самое место в Минздраве.

Если же переживают, так сказать, за нравственный облик, то самое время подключить церковь. Причем всех конфессий, пускай, святые отцы займутся спасением заблудших. А вот милиции в этой сфере делать нечего.

У нее и так работы невпроворот, а тут еще задача блуд искоренять, ну не государственное это дело.